导电性能：铜覆钢电阻率≤0.017Ω・mm²/m，略优于铜包钢（≤0.019Ω・mm²/m）；
机械强度：铜包钢抗拉强度≥550MPa，高于铜覆钢（≥500MPa），更耐拉伸冲击；
防腐性能：铜覆钢厚铜层防腐性更强，铜包钢需依赖钝化 / 镀锌复合防腐；
柔韧性：铜包钢柔韧性优于铜覆钢，便于复杂地形敷设。
成本：铜覆钢价格为铜包钢的 1.5-2 倍，铜层用量更多；
应用场景：
铜包钢：普通接地工程、山地 / 岩石地形、中低压工程，性价比之选；
铜覆钢：高腐蚀、大电流、高导电需求场景，如高压变电站主干、沿海环境。
导电性能：铜包钢电阻率≤0.019Ω・mm²/m，优于铜包铝（≤0.028Ω・mm²/m）；
机械强度：铜包钢抗拉强度≥550MPa，远高于铜包铝（≥300MPa），耐拉伸断裂；
防腐性能：铜包钢铜层厚、冶金结合，防腐性优于铜包铝（铝芯易氧化）；
轻量化：铜包铝密度仅为铜包钢的 1/3，运输与敷设更便捷。
成本：铜包铝价格为铜包钢的 0.6-0.8 倍，原料成本更低；
铜包钢：复杂地形、大电流、长期使用场景，如工业厂房、风电基地；
铜包铝：低电流、轻负荷、预算有限场景，如民用建筑支线、临时工程。
铜覆钢＞铜包钢＞铜包铝，铜覆钢成本最高，铜包铝最经济；
长期成本：铜包钢使用寿命 25-30 年，无需频繁更换，长期成本最低；铜包铝使用寿命 10-15 年，需定期维护，长期成本较高；铜覆钢使用寿命 30-40 年，但初始成本高，适合长期稳定运行场景。
综合性价比：铜包钢＞铜覆钢＞铜包铝，铜包钢在导电、强度、成本间达到最佳平衡；
高要求场景：铜覆钢性能最优，但成本较高，适合核心区域；
低成本场景：铜包铝适合临时、低负荷场景，短期使用性价比高。
性能优先：接地电阻≤1Ω、大电流（≥500A）、高腐蚀环境，优先选铜覆钢或加厚铜层铜包钢；
成本优先：低电流、轻负荷、短期使用，选铜包铝；
平衡选型：大多数工程选铜包钢，核心区域局部选铜覆钢，支线选铜包铝，实现 “性能 + 成本” 双赢；
环境适配：山地 / 岩石地形选铜包钢（高强度），狭小空间选铜包铝（轻量化），沿海 / 化工选铜覆钢或加厚铜包钢。
避免盲目追求高铜层：铜覆钢铜层厚但成本高，多数工程铜包钢已能满足需求；
拒绝劣质产品：铜包铝铜层过薄（＜0.15mm）易腐蚀，铜包钢铜层脱落会影响性能，需选择正规厂家（如远胜电力）；
施工适配：铜包钢施工避免过度弯折，铜包铝避免拉伸，铜覆钢敷设需注意平整度；
合规验收：确保产品符合 GB/T 23448-2009（铜包钢 / 铜覆钢）、GB/T 17794-2021（铜包铝），留存检测报告。